一款长约5.8米、外形仿似小型鱼雷的无人潜航器，成为美伊科技对抗中最新的“战利品”。伊朗伊斯兰革命卫队在霍尔木兹海峡附近宣布成功捕获一艘美国的Dive-LD大型自主水下航行器，迅速将此事件解读为对美国海上技术优势的一次报复。美国军方虽然承认该设备已被伊朗掌握，但表示其早已故障超过一天，并且为旧型号，不携带任何机密声呐、雷达或敏感数据。制造商Anduril也淡化了这一损失，指出Dive-LD本身作为一种可以部署于高风险区域的自主平台，早有承受损失的准备。然而，这并未消除问题的本质：即使最机密的软件和任务载荷得以保护，完整军事设备落在拥有丰富逆向工程经验的对手手中，依然具备情报价值。值得关注的，并非是伊朗能否在短时间内复制出一艘完全相同的美国水下无人机，而是它能从这具实体中汲取多少设计思想。这次损失揭示了无人化战争中的一个显著悖论：当装备便宜、部署广泛并能承担损耗时，其被敌方获取的风险自然升高。
Dive-LD属于大型自主水下航行器，而非传统的遥控“小型潜艇”。根据Anduril的公开数据，其长度约为5.8米、直径约1.2米，能自主作业最长达到10天，并能够潜至约6000米深处；其超过1立方米的模块化载荷空间允许安装多种传感器与任务设备。这种设计使得基本平台能够执行包括海底测绘、情报监视、反水雷和海底设施检查等多项任务。对现代海军而言，真正重要的不是潜艇能载多少人员，而是设备能在大片海域静默潜伏，以比有人舰艇更低的成本持续收集信息。因此，即便美国声称“没有机密声呐或雷达”，换言之，这并不代表伊朗面对的是一具毫无研究价值的空壳。工程师依然可以测量船体几何结构，检视材料与密封工艺，并分析推进系统、能源管理、浮力控制以及内部空间的利用方式，再加上模块化接口的观察，美国企业在结构耐压、航程、噪声等方面的取舍均可被追踪。这些信息通常并非通过删除存储器就能抹去。
伊朗过去确实利用美国的“战利品”转化为国内产品，这并非德黑兰第一次获取完整的美国无人装备。2011年，美国的RQ-170“哨兵”隐身侦察无人机被伊朗捉获，当时美国曾要求归还，伊朗则宣称已对其进行逆向工程，并推出类似构造的无人机。虽然外形相似，但这并不能证明内部技术一致，因此把伊朗后续的无人机简单称为“RQ-170复制品”可能高估了其技术继承能力。然而，这段历史表明，伊朗军工体系善于将缴获设备作为技术情报资源，并能有效转化为国内的政治宣传及威慑。2022年，伊朗海军在红海扣押了两艘美国第五舰队的Saildrone无人水面艇，尽管美国迅速派出军舰和直升机进行干预，最终夺回设备，但这次的Dive-LD已完全落入伊朗控制，表明美国没有机会像前一次那样迅速追回。伊朗究竟能获得多少成果可能需要几年时间才能评判，但拆解与研究过程几乎是肯定会发生的。
最难以复制的，是那套隐形的“自主性”。机械系统的物理结构可以被测量，然而，软件则复杂得多。现代水下无人系统需要在无法持续依赖GPS和无线电的环境下，确定位置、识别环境、管理能源，以及决定何时改变航向或执行任务。这种能力是Dive-LD系统与普通遥控潜航器的本质区别所在。由于水下通信的带宽限制，加上声学通信受噪音和环境影响，能够独立工作数天的潜航器必须将大量决策能力嵌入设备之中。这样的能力依赖于导航算法、任务规划、传感器融合和故障处理等多种软件共同作用，难以从特定组件上简单提取。因此，美国分析人士普遍认为，伊朗虽然可以较为顺利地研究机械结构，却未必能完全掌握软件能力，因为军事系统通常涉及数据保护与软件防护措施。再者，Dive-LD本身是开放性模块化接口，意味着同一舰体可以根据任务需求安装不同载荷；美国军方已明确此次丢失的是旧型号且未携带机密声呐或雷达，因此，伊朗得到的可能更像是一个“基础平台”，而非美国当前最先进的水下侦察系统的全面体现。
尽管如此，理解对手的工程理念依旧颇具价值。伊朗不必完全复制Dive-LD，只需借鉴部分设计以提升自身水下无人机的航程、降低噪声和灵活性，就已是获得了技术优势。此次事件发生在霍尔木兹海峡，使其意义更加凸显。此处是波斯湾与阿曼湾的连接点，全球重要能源运输通道之一。在当前美伊关系紧张的背景下，水雷、商船通行、海底设施和舰艇活动都加强了对水下态势感知的需求。
